2.ทดลองโหวต หากไม่แน่ใจว่าทุกคนที่ประชุมมีความเห็นแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด ควรใช้วิธีการ “ลองโหวตเล่น ๆ” เพื่อให้ทราบทิศทางความเห็นของที่ประชุม
3.ตกลงนอกห้องประชุม หากประเด็นของการถกเถียงดุเด็ดเผ็ดมัน จึงจะกล่าวได้ว่า “ประเด็นนี้ยังไม่สุก (งอม)” และจะมอบอำนาจให้ทุกคนที่มีความเห็นแตกต่างกันไปจัดการแก้ไขความเห็นที่ขัดแย้งกันเองนอกที่ประชุมใหญ่เสียก่อน โดยอาจตั้งเป็นคณะทำงานชุดย่อย
4.กรณีที่ทำทุกวิธีแล้ว แต่ยังมีสมาชิกบางท่านที่ยังโต้แย้งอยู่ มาตรการขั้นเด็ดขาดจะถูกนำมาใช้ เช่น การเตือนว่าหากโหวตไม่ชนะหรือยกจรรยาบรรณของสมาชิกขึ้นมากล่าว ในกรณีที่ผู้ที่โต้แย้งมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับประเด็นที่โต้แย้ง เป็นต้
จากหนังสือ เรื่องเล่าเขย่าคิด
Dr Kriengsak Chareonwongsak
Senior Fellow, Harvard Kennedy School , Harvard University
kriengsak@kriengsak.com, kriengsak.com, drdancando.com
Senior Fellow, Harvard Kennedy School , Harvard University
kriengsak@kriengsak.com, kriengsak.com, drdancando.com
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น